一条笔直的马路上，没有与其他车辆发生碰撞，一辆摩托车像喝醉酒似的，离奇倒地滑向了对面的车道，最终造成车上三人的死亡。是驾驶者操作不当还另有隐情？
去年秋日的一天，邓林骑摩托车载着自己的好哥们李向荣和赵明，去集市采购做生意的材料。傍晚回家时，来时的路口上立着“前方道路正在施工，请绕行”的标牌，于是改走了其它的路，不想去走上了一条不归路。
可能是因为忙了一天，行驶在路上，邓林觉得身体越来越疲惫，摩托车似乎也慢慢的变沉重，骑着都变得吃力起来。
就在这样一个时间段，意外发生了。骑得好好的摩托车却忽然失去了掌控，迅速的翻倒在了马路上，重重的撞击撞开了路中间的防护栏，在车上的三个人也被重重的甩了出去，而等这一切平静之后，翻倒在马路上的三人却已经离世了。
交通事故的发生引来了很多群众的围观，在道路上堵着的车主也纷纷围了过来。一条笔直的马路，这辆摩托车怎么就突然出事故了呢？一时间，对着三具尸体，也是众说纷纭，离奇诡异。
围观群众对事故原因议论纷纷，说法不一。交警勘察现场后，当场确认摩托车属于单车事故，认为造成事故的原因是驾驶员操作不当。但是邓林的妹妹邓云对这一结论并不认同，在她看来，自己的哥哥骑了十几年的摩托车，从来就没违反过交通法规，怎会是出现操作不当？！加之出事的道路路面宽阔，有没有与其他车辆发生碰撞，她认为事故应该另有隐情。
这起交通事故在法院开庭审理，庭审中，事故原因依然疑云重重。邓云为了找出事故真相，请求法庭进行司法鉴定。于是，这场离奇的交通事故案在经过1年的辗转后，进入了司法鉴别判定程序，安全交给了范工。而这，仅仅是揭开这场摩托车诡案的开始。
第二天助理小新到法院，拿回了包含现场照片、勘查笔录、道路交互与通行事故现场图、事故认定书的案卷。受理此案鉴定委托的范工在向主审法官了解了情况后，又找到了驾驶员家属邓云。
看到范工的那一瞬间，邓云仿佛是抓住了最后一根救命稻草，她紧紧握着樊工的手，请求樊工能鉴定出事故的结果，找出哥哥郑飞死亡的真相。“范工程师，不可能是我哥哥的操作原因，他驾驶摩托车十几年了，也没有违反交规，路这么宽，而且也不滑，怎会是就这样摔倒在地了呢？”
“我最终找到了目击人。那位师傅告诉我，摩托车开始一直都是正常行驶，但突然就倒地了，师傅说，车像是被啥东西绊倒的，不像是自己滑出去的，师傅肯定的说。”
“后来我才发现那里的雨水篦上面缺了一根钢筋”，范工思考起来。清楚情况后，范工便让助理小蕊带上设备，开始勘验现场的工作。
事故路段是一条城市道路，道路路面横向有一条贯通的雨水沟，上面铺设的六大块雨水篦为焊接钢格栅板，每块钢格栅板宽8cm。郑小亚描述的那条缺失的钢条已经修复了。
测量完现场后，范工和小新便马不停蹄的回到了所里。开始对整个案件做多元化的分析。根据资料的显示：事故事发时路面干燥，视线非常好。助理小新在翻阅案卷的时候，猛地发现了什么，她赶紧凑到了范工身边。
“师父，你看这写的：交警勘查现场的时候，发现来车方向的排水沟沿中心隔离带数，第二根机动车道，有一块铁条松动，机动车道与非机动车道的分道线附近，有一块铁质凸起的部分，数日后再次到现场时发现，原来松动部分的钢条已整块脱离，这是啥意思啊？”
随后，范工结合案卷资料，根据车辆行进方向，并利用摩托车明显划痕印记，分别从现场现场照片和道路交互与通行事故现场图等三种不同角度，采用样条曲线对路面明显划痕前的摩托车运动轨迹做多元化的分析、推测。结果三种分析情况均表示摩托车都是从破损雨水篦附近区域经过。但这些都只能表明摩托车经过破损雨水篦，并不能说明摩托车与雨水篦发生了实际碰撞。
面对这一新出现的难题，范工决定从摩托车车检资料中寻找线索。经过反复的查找，最终找到了一张现场对摩托车进行拍摄的照片。
这张照片是一张前轮的特写，上面显示摩托车前轮右侧有擦痕，并且轮圈有破损的情况。樊工根据照片的比例关系，计算出了擦痕和破损部位的尺寸，刚好和雨水篦缺失钢条的宽度相当。雨水篦上脱焊翘起的钢条才是事故的元凶！
一根脱焊缺失的钢条，竟是造成车上三人死亡的罪魁祸首。这场离奇的摩托车诡案终于真相大白。
